Connect with us

پاکستان

عمران کو سائفر کی حساسیت کا علم تھا، ایف آئی اے

عمران کو سائفر کی حساسیت کا علم تھا

وفاقی تحقیقاتی ادارے نے اسلام آباد ہائی کورٹ کو آگاہ کیا کہ عمران کو سائفر کی حساسیت کا علم تھا۔ وفاقی تحقیقاتی ادارے نے اسلام آباد ہائی کورٹ کو آگاہ کیا کہ عمران خان کے پاس سائفر کی کاپی غیر قانونی طور پر رکھی گئی۔

فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) کے پراسیکیوٹر حامد علی شاہ نے اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) کو بتایا ہے کہ سابق وزیر اعظم عمران خان سائفر کے ارد گرد کی حساسیت سے پوری طرح واقف تھے. پھر بھی اسے مناسب طریقے سے محفوظ کرنے میں ناکام رہے، جس کی وجہ سے نمائش کے ممکنہ خطرات ہیں۔

انہوں نے کہا کہ عمران نے نہ صرف سائفر کی کاپی بغیر اجازت کے اپنے پاس رکھی بلکہ اسے محفوظ کرنے میں بھی ناکام رہے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ سائفر سیکیورٹی کا بنیادی مقصد غیر مجاز افراد تک اس کے پھیلاؤ کو روکنا ہے۔

پیر کو چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس میاں گل حسن اورنگزیب نے پی ٹی آئی کے بانی عمران خان اور سابق وزیر خارجہ شاہ محمود قریشی کی سائفر کیس میں اپیلوں کی سماعت کی۔

سائفر دستاویز پر درجہ بندی کے طور پر مہر لگا دی گئی ہے، اور اس کی کاپیاں چھ ماہ کے بعد تلف کرنے کا حکم دیا گیا ہے. ایف آئی اے پراسیکیوٹر نے وضاحت کی اور مزید کہا کہ ڈی کلاسیفیکیشن کے بعد بھی اس کو ٹھکانے لگانے کے لیے سخت اقدامات کیے جا رہے ہیں۔

صرف عمران خان کی سائفر کی کاپی غائب ہے، ایف آئی اے

انہوں نے یاد دلایا کہ 31 مارچ کو قومی سلامتی کمیٹی (این ایس سی) کے اجلاس کے دوران امریکہ کو ڈیمارچ جاری کرنے کے فیصلے کے بعد، سائفر کا عمل ختم ہو گیا تھا جس کی وجہ سے دفتر خارجہ کو اس کی واپسی کی ضرورت تھی۔ تمام سائفر کاپیاں، سوائے پی ٹی آئی کے بانی کے پاس موجود کاپیاں واپس کر دی گئیں۔

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ کیا ملزم قانونی نمائندگی کے بغیر دفاع پیش کر سکتا ہے. ملزم کے بیان پر اس کے اثرات سوالیہ نشان ہے۔ جواب میں پراسیکیوٹر نے کہا کہ دفعہ 342 کے تحت دیے گئے بیانات کے لیے دفاعی بیان کے لیے قانونی نمائندگی لازمی نہیں ہے۔

اس کے بعد چیف جسٹس نے سائفر دستاویز کے جان بوجھ کر اور لاپرواہی سے ضائع ہونے پر ہم آہنگی چارجز کے امکان کے بارے میں پوچھا۔ ایف آئی اے کے پراسیکیوٹر نے وضاحت کی کہ متعلقہ کارروائیوں کے مختلف ٹائم لائنز کے پیش نظر دونوں الزامات کی ایک ساتھ پیروی کی جائے گی۔

بینچ کے اس سوال کے جواب میں کہ کیا عمران خان سائفر اور احتساب کی حساسیت سے واقف تھے. ایف آئی اے پراسیکیوٹر نے سابق وزیر اعظم کے سائفر کی اہمیت کے عوامی اعتراف کا حوالہ دیتے ہوئے مختلف پلیٹ فارمز پر دیے گئے بیانات کا حوالہ دیا جہاں انہوں نے اس کے ممکنہ لیک ہونے کے اثرات پر زور دیا۔ .

عمران خان کی سیفر غائب ہے لیکن کیسے؟ عدالت

سائفر کے پھیلاؤ کے بارے میں خدشات کو دور کرتے ہوئے، شاہ نے اس کی ہینڈلنگ کے ارد گرد سخت حفاظتی پروٹوکول کی نشاندہی کی. اور کہا کہ کوئی بھی خلاف ورزی قومی سلامتی سے سمجھوتہ کر سکتی ہے۔

سابق پرنسپل سکریٹری اعظم خان کے ملوث ہونے کے بارے میں شاہ نے واضح کیا کہ جب کہ اعظم خان نے خود دستاویز حاصل نہیں کی تھی، اسے ان کے عملے نے ہینڈل کیا تھا۔
پراسیکیوٹر نے بتایا کہ اعظم خان نے ایک سائفر کاپی حاصل کرنے کا اعتراف کیا. بعد ازاں اسے اس وقت کے وزیر اعظم عمران خان کو دے دیا۔

انہوں نے استدلال کیا کہ یہ ایک قائم شدہ حقیقت ہے کہ سابق وزیر اعظم کے پاس سائفر کی ایک کاپی تھی، جس کا ایک سے زیادہ پلیٹ فارمز پر اعادہ کیا گیا تھا۔ پراسیکیوٹر نے اپنے یوٹیوب چینل پر پی ٹی آئی کے بانی کے بیانات کا حوالہ دیا. جس میں سائفر کی اہمیت اور لیک ہونے کی صورت میں اس کے ممکنہ اثرات کو اجاگر کیا گیا۔

گواہی کے طور پر یوٹیوب کی گفتگو کی ساکھ کے بارے میں چیف جسٹس کے استفسار کا جواب دیتے ہوئے. پراسیکیوٹر نے اس بات کا اعادہ کیا کہ پی ٹی آئی کے بانی نے سائفر کی اہمیت اور اس کے سامنے آنے سے لاحق خطرے کو تسلیم کیا ہے۔

مزید برآں، اسلام آباد کے ایڈووکیٹ جنرل نے گواہ اعظم خان کے مبینہ اغوا سے متعلق ایف آئی آر اور ریکارڈ جمع کرانے کی درخواست کی جسے عدالت نے منظور کر لیا۔ کیس کی مزید سماعت 8 مئی کو ہوگی۔

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *